SANDMAN STUDY


SANDMAN STUDY

 

Das Pulverstrahlverfahren wurde über die letzten 20 Jahre gut dokumentiert. Mit den letzten technologisch-innovativen Lösungen von Sandmann MICRODENTISTRY wurde sie als das beste Verfahren für die Durchführung von der Mikro-Zahnheilkunde anerkannt. Im Folgenden werden einige der vielen durchgeführten Studien erwähnt und darunter finden Sie eine Referenzliste für weiteres Interesse. Die unten erwähnten Studien diskutieren und beweisen, dass das Sandman Pulverstrahlverfahren die beste Methode für die minimal-invasive Behandlung ist. Gründe:

  • Weniger invasiv, weniger Zahnschmelz- und Dentin-Entfernung. Die Zahnstruktur aufrechterhalten, damit der Patient seine natürlichen Zähne solange wie möglich behalten kann.
  • Die Behandlung hat nur Auswirkungen auf Kontaktpunkte der Zahnoberfläche, keine Erwärmung, keine Vibrationen usw., dadurch keine Reizungen der Nervenstruktur im Zahn. Die Vitalität des Zellstoffes wird zu 100% bewahrt und dies auch bei einer Behandlung von fortgeschrittener Karies.
  • Keine Aushebung von zusätzlicher Zahnstruktur für starke Füllungen aufgrund des starken Bindungseffektes des Sandstrahlverfahren vom Sandman.

Study 1. Study from Leuven University

1

Study

Study 1. Studie von der Universität Leuven

Studie von der Universität Leuven über die Haftfestigkeit durch die Verwendung unterschiedlicher Behandlungsmethoden auf der Zahnoberfläche. Das Ergebnis ist eindeutig auf Seiten des Einsatzes vom dentalen Sandstrahlverfahren. Die Studie ist in belgischer Sprache, doch auf Seite 11 + 12 werden anhand einer eindeutigen Abbildung die Ergebnisse dargestellt

LIES MEHR

 

8

Study

Study 8. Extract from Air Abrasion: Truly Minimally invasive technique.

1Postgraduate Student, Department of Dental Physical Sciences Unit, Queen Mary University of London, London, United Kingdom
2Faculty, Department of Oral Surgery, Homerton University Hospital, London, United Kingdom
3Postgraduate Student, Department of Public Health, Glyndër University, Wales, United Kingdom

Minimally invasive dentistry concept is now an essential part of dental procedures. Many novel materials and techniques have now been developed that are in line with the MI(Minimal intervention) philosophy. One such technique is Air Abrasion. An attempt has been made in this article to cover all the aspects of air abrasion and to remove the misconceptions present about this technique.

Read more

 

9

Study

Study 9. Extract from BIOLOGICAL CONCEPT OF MINIMALLY INVASIVE TREATMENT OF CARIES IN TEMPORALLY TEETH IN CHILDREN.

(original: БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ МИНИМАЛЬНО–ИНВАЗИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ КАРИЕСА ВРЕМЕННЫХ ЗУБОВ У ДЕТЕЙ) В.Г. Жирова, И.А. Бурдейная, И.В. Филимонова The article in Russian was published in CHILDREN’S DENTISTRY, Denta Club 5/2013   (Original: ДЕТСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ, Дента клуб 5/2013)

Read more

Wir haben weitere Untersuchungen bezüglich der Verwendung vom Sandman und Sie sind herzlich eingeladen, um weitere Unterlagen zu erhalten. Bitte beachten Sie, dass die meisten Studien, die wir haben, in den Ursprungssprachen wie Russisch / Polnisch / Dänisch geschrieben sind.

Unten ist eine Liste mit Hinweisen für weiteres Selbststudium:

BEZUG SANDSTRAHLVERFAHREN.

  • Bestehend aus Professor DDS., P. Lambrechts, KU Leuven, Belgien:
  • Banerjee A, Kidd EAM, Watson TF. In-vitro-Bewertung von fünf alternativen Methoden der Kariesdentin Ausgrabung. Karies Res 2000; 34: 144-150.
  • Berry EA, Eakle WS, Summitt JB. Air Abrieb: eine alte Technologie wiedergeboren. Compend Contin Educ Dent 1999; 20: 751-764.
  • Canay S, Kocadereli I, Akça E. Die Wirkung von Zahnschmelz Luft Abrieb über die Vorratsspeicherung von gebundenen metallischen Zahnspangen. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 117: 15-19.
  • Degrange H, Roulet JF. Minimal-invasive Zahnheilkunde mit Bindung. Quintessence Publishing Chicago 1997.
  • Doty WD, Pettey D, Halter R, S. Phillips KPC 2000 Schmelzätzung Fähigkeiten getestet. J Dent Res 1994; 73. Abstracts der Referate: 411 Abstract 2474.
  • Ghiabi N. Air Kontamination während der Verwendung von Airabrasion Instrumentierung. J Clin Pediatr Dent 1998; 23: 37-43.
  • Goldstein RE, Parkins FM. Mit Luft-Schleiftechnologie zur Diagnose und Wiederherstellung Grube und Fissurenkaries. J Am Dent Assoc 1995; 126: 761-766.
  • Hooper CA. Air-Schleiftechnologie. J Am Dent Assoc 1994; 125: 1164-1166.
  • Huysen GV, Boyd DA. Operative Eingriffe und der Zahn. J Prosthet Dent 1953; 6: 818-827.
  • Inoue S, Van Meerbeek B. Vargas M, Y Yoshida, Lambrechts P & G Vanherle Haftmechanismus der selbstätzenden Adhäsiven. 2000; In: Tagami J, M Toledano, Prati C (Hrsg). Proceedings der 3. Internationalen Symposium über Kuraray Erweiterte Adhesive Dentistry. Como: Grafiche ERREDUE 131-148.
  • Kameyama A, Kawada E, Takizawa M, Oda Y, Y. Hirai Einfluss verschiedener Säureanlagen auf der Haftzugfestigkeit von 4-META / MMA-TBB Harz Er: YAG-Laser bestrahlt Rinderdentin. Adhesive Dent 2000; 2: 297-304.
  • Keen DS, Fraunhofer JA, Parkins FM. Air-Schleif ‘Radierung’: Verbundhaftwerte. J Dent Res 1994; 73. Abstracts der Referate: 131 Abstract 238.
  • Kutsch VK. Microdentistry: ein neuer Standard der Versorgung. J Massen Dent Soc 1999; 47: 35-39.
  • Laurell KA, Carpenter W, Beck M. Pulpal Auswirkungen der Luftabrieb Kavitätenpräparation bei Hunden. J Dent Res 1993; 72: 273.
  • Laurell KA, Hess JA. Rasterelektronenmikrographische Auswirkungen der Klima Abrieb Hohlraum Zubereitung auf die menschliche Zahnschmelz und Dentin. Quintessence Int 1995; 26: 139-144.
  • Lieben WH. Eine nützliche Evakuierungshilfe für intraorale Luftschleifkörper. Quintessence Int 1997; 28: 105-108.
  • Manhart J, Chen HY, Kunzelmann KH, R. Hickel Haftfestigkeit eines Kompomer unter verschiedenen Oberflächen Bedingungen Dentin. Clin Oral Invest 1999; 3: 175-180.
  • Mayes J, Porth R. Air Abrieb: Der neue ‘Drill-less’ Zahnheilkunde. Heute Dent 1997; 16: 58,60,62-65.
  • Myers TD. Fortschritte in der Luftschleiftechnologie. J Kalifornien Dent Assoc 1994; 22: 41-4.
  • NIOSH (Nationales Institut für Arbeitsschutz). Manuelle analytischer Methoden. Cincinatti: US Department of Health 1989.
  • Pinto LS, Peruchi C, Markierung VA, Codeiro R. Evaluation Schnittmuster mit Pulverstrahlsysteme mit verschiedenen Spitzen Ausführungen hergestellt. Oper-Dent. 2001; 26: 308-312.
  • Rinaudo PJ, Cochran MA, Moore BK. Die Wirkung von Abrieb auf Scherfestigkeit mit Dentaladhäsive Dentin. Oper Dent 1997; 22: 254-259.
  • Rosenberg S. Klimaschleif Microdentistry: eine neue Perspektive für die restaurative Zahnheilkunde. Dent Econ 1995; 85: 96-97.
  • Reyto R. Laser und Klima Abrieb. Dent Clin North Am 2001; 45: 189-206.
  • Southan D. Die Wiederherstellung der Ästhetik im Frontzahnbereich. In: Mount GJ, Hume WR (Hrsg). Erhaltung und Wiederherstellung von Zahn-Struktur.London:Mosby, 1998; 15: 185-193.
  • Tyas MJ, Anusavice KJ & Frencken JE. Minimale Eingriffe Zahnmedizin – ein Rückblick. Int J Dental 2000; 50: 1-12.
  • Van Leeuwen MJ, Rossano AT. Staub Faktoren bei der Verwendung der Maschine Airdent beteiligt. J Dent Res 1952; 31: 33-34.
  • Wright GZ, Hatibović Kofman S, Millenaar DW, Braverman I. Die Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung mit Pulverstrahltechnologie . Int J Paediatr Dent 1999; 9: 133-140.
  • Mattar D., Verheyen P., J. De Munck, Bergmans L ,, Van Meerbeek B., Lambrechts P. (2004). Prà © reitung microchirurgicale des taches blanches de l’€ ™ E-Mail-au-Laser Er: YAG. Rà © Alita © s Cliniques 15: 79-88.
  • Inoue S, Vargas MA, Abe Y, Y Yoshida, Lambrechts P, Vanherle G, H Sano, Van Meerbeek B (2003). Mikrozugfestigkeiten elf moderner Klebstoffe auf Schmelz. American Journal of Dentistry 16; 329-334
  • Bae K, Raymond L, Willardsen J. SBS of composite to various surfaces prepared with air abrasion and acid etch. J Dent Res 1996; 75. Abstracts of paper:391 abstract 2986.
  • Banerjee A, Watson TF, Kidd EAM. Dentine caries excavation: a review of current clinical techniques. British Dent J 2000; 188:476-482.
  • Berry EA, Ward M. Bond strength of resin composite to air abraded enamel. Oper Dent 1995; 26:559-562.
  • Christensen GJ. Air abrasion tooth cutting: state of the art 1998. J Am Dent Assoc 1998; 129:484-485.
  • Dinman BD. Alumina related pulmonary disease. Occup med 1988; 30:328-335.
  • Farran H. Micro air abrasion. Key to successful dentistry. Oral Health 1998; 88:41-43.
  • Goldstein RE, Parkins FM. Air-abrasive technology: its new role in restorative dentistry. J Am Dent Assoc 1994; 125:551-557.
  • Hamilton J. Microdentistry: the new standard of care? Part 3. Is air abrasion safe? CDS Rev 1999; 16-22.
  • Horiguchi S, Yamada T, Inokoshi S, Tagami J. Selective caries removal with air abrasion. Oper Dent 1998; 23:236-243.
  • Inoue H, Inoue S, Shigeru U, Takahashi A, Koase K, Sano H. Micro-tensile bond strength of two single step adhesive systems to bur-prepared dentin. Adhesive Dent 2001; 3:129-136.
  • Inoue S, Vargas MA, Van Meerbeek B, Abe Y, Yoshida Y, Lambrechts P, Vanherle G, Sano H. Micro-tensile bond strength of eleven modern adhesives to dentin. Adhesive Dent 2001; 3:237-246.
  • Katora ME, Jubach T, Polimus MM. Airabrasive etching of the enamel surface. Quintessence Int 1981; 9:967-968
  • Kotlow LA. New technology in pediatric dentistry.N Y State Dent J 1996; 62:26-30.with dental adhesives.
  • Lambrechts P, Meerbeeck BV, Perdigão J, Vanherle G. Adhesion. In: Wilson NHF, Roulet JF, Fuzzi M (eds). Advances in Oper Dent. Quintessence Plublishing Co, Inc, 2001; 2:135-139.
  • Laurell KA, Carpenter W, Daugherty D, Beck M. Histopathologic effects of kinetic cavity preparation for the removal of enamel and dentin. An in vivo animal study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1995; 80: 214-225
  • Laurell KA, Lord W, Beck MD. Kinetic cavity preparation effects on bonding to enamel and dentin. J Dent Res 1993; 72. Abstracts of Papers:286 abstract 1437
  • Liebenberg WH, Crawford BJ. Subcutaneous, orbital, and mediastinal emphysema secondary to the use of an air-abrasive device. Quintessence Int 1997; 28:31-38.
  • Maser D, Schiller B, Hongkui X. Aluminum oxide exposures to dental patients during the use of KPC 2000. Masser D, Schiller B, Hongkui X. Study paper. Birmingham: Enviroair Consultants, Inc. 1993.
  • Montague P. Problem air pollution PM10 fine particles. Environment Research Inc. 2002.
  • Nash RW. Air Abrasion: the future of restorative microdentistry.Compedium 1997; 6:534-540.
  • Peyton FA, Henry EE. The effect of high speed burs, diamond instruments and air abrasive in cutting tooth tissue. JADA 1954; 49(4):426-435.
  • Pitel ML. The resurgence of air abrasion into restorative dentistry. Dent Today 1998; 7:62-69,106.
  • Roeder LB, Berry EA, You IIIC, Powers JM. Bond strength of composite to air abraded enamel and dentin. Oper Dent 1995; 20:186-190.
  • Rosenberg S. Air abrasion: the new standard of care. Dent Today 1996; 15:78,80-83.
  • Setien VJ, Cobb DS, Denehy GE, Vargas MA. Cavity preparation devices: effect on microleakage of Class V resin-based composite restorations. Am J Dent 2001; 14:157-62.
  • Tatrai E, Ungvary G, Adamis Z, Timar M. Short-term in vitro method for production of the fibrinogenic effect of different mineral dusts. J Exp Pathol 1985; 28:111-118.
  • Valentino MF, Nathanson D. Evaluation of an air-abraion preparation system for bonded restorations. J Dent Res 1993; 75. Abstracts of Papers:127 abstract 878.
  • White JM, Eakle WS. Rationale and Treatment approach in minimally invasive dentistry. J Am Dent Assoc 2000; 131:13S-19S.
  • Yip HK, Samaranayake LP. Caries removal techniques and instrumentation: a review. Clin Oral Invest 1998; 2:148-154.
  • Van Meerbeek B, De Munck J,. Mattar D, Van Landuyt K, Lambrechts P. (2003) Microtensile bond strengths of an etch&rinse and self-etch adhesive to enamel and dentin as a function of surface treatment. Operative Dentistry 28;647-660.
  • De Munck J, Van Meerbeek B, Satoshi I, Vargas M, Yoshida Y, Armstrong S, Lambrechts P, Vanherle G (2003). Microtensile bond strengths of one- and two-step self-etch adhesives to bur-cut enamel and dentin. American Journal of Dentistry; 16: 414-420.